Foto: Cortesía

Tlaxcala

Tlaxcala, Tlax.- La Universidad Autónoma de Tlaxcala (UATx) puso en marcha dos seminarios enfocados en la investigación educativa y el análisis de las problemáticas que enfrentan niños y jóvenes. Las actividades, coordinadas por el Centro de Investigación Educativa (CIE), buscan fortalecer la formación académica y generar herramientas para comprender los cambios sociales.

Los trabajos comenzaron el 11 de agosto y continuarán hasta el 1 de diciembre de 2026, con sesiones programadas cada martes por la tarde. La propuesta reúne contenidos sobre métodos cuantitativos y el estudio de situaciones de riesgo y vulnerabilidad entre las nuevas generaciones.


UATx impulsa la formación en investigación educativa

El Centro de Investigación Educativa de la UATx inició los seminarios “Estrategias cuantitativas para la investigación educativa” y “Juventud en entornos de riesgo”, como parte de sus actividades de formación continua y generación de conocimiento.

La intención es que los participantes no solo conozcan conceptos teóricos, sino que puedan desarrollar herramientas propias para investigar, interpretar información y analizar fenómenos sociales complejos desde una perspectiva educativa.

En el primer seminario, la investigadora Ana Bertha Luna Miranda explicó que se trabajará con elementos relacionados con el diseño de estudios desde el enfoque cuantitativo. Entre los temas se encuentra el uso de información empírica y de distintas fuentes de datos en función del objeto de estudio.

Métodos cuantitativos para comprender los fenómenos educativos

El programa contempla la revisión de diferentes tipos de investigaciones cuantitativas, sus diseños, alcances y limitaciones metodológicas. Con ello se busca que los participantes tengan mayores elementos para seleccionar y aplicar métodos adecuados durante sus propios procesos de investigación.

La formación también pone atención en la relación entre los datos y las preguntas que plantea cada estudio. Esto permite que la información recopilada no sea analizada de manera aislada, sino en función del fenómeno que se pretende comprender.

Para el ámbito educativo, este tipo de herramientas resulta relevante porque permite sustentar diagnósticos y propuestas a partir de evidencia, particularmente cuando se estudian problemáticas que involucran a comunidades escolares y distintos sectores de la sociedad.

Juventud y entornos de riesgo, otro eje de análisis

El segundo seminario está a cargo de la investigadora Adriana Carro Olvera y tiene como eje las situaciones de riesgo y vulnerabilidad que enfrentan las infancias y juventudes en el mundo contemporáneo.

La propuesta busca analizar y discutir estas condiciones desde una perspectiva educativa y social, con el propósito de comprender cómo los cambios en la sociedad pueden influir en las experiencias de niños y jóvenes.

Uno de los objetivos centrales es vincular el diagnóstico de las realidades sociales con la creación de alternativas pedagógicas innovadoras e inclusivas. De acuerdo con la responsable del seminario, esto puede contribuir a generar respuestas concretas frente a distintas problemáticas y favorecer espacios de protección y desarrollo.

El enfoque también considera el fortalecimiento del tejido comunitario, de manera que la investigación pueda relacionarse con propuestas capaces de atender necesidades detectadas en los entornos donde se desarrollan las nuevas generaciones.

Las actividades continuarán hasta diciembre

Los dos seminarios forman parte de los espacios de formación continua impulsados por el CIE de la UATx. Las sesiones están programadas cada martes, de 16:00 a 20:00 horas, del 11 de agosto al 1 de diciembre de 2026.

Con esta oferta, la institución busca ampliar los espacios para la actualización académica y fortalecer la generación de conocimiento en torno a la educación y las transformaciones sociales que impactan a las nuevas generaciones.

El contenido de ambos programas mantiene así dos líneas complementarias: por un lado, el desarrollo de capacidades para analizar datos y realizar investigación cuantitativa; por otro, la comprensión de las condiciones de vulnerabilidad que afectan a niños y jóvenes y la búsqueda de alternativas desde el ámbito educativo.

Por: Lula Pineda

Municipios poblanos

San Andrés Cholula, Pue.- Presentan oficio dirigido a la Presidencia Municipal de la entidad y recibido por la Secretaría del Ayuntamiento el pasado 27 de abril de 2026, señala al regidor de la Comisión de Migración con licencia, Raymundo Cuautli Martínez, por supuesta intervención en un trámite que habría derivado en la emisión de un segundo registro con información de identidad distinta a la asentada originalmente.

Foto: Cortesía

Internacional

Los Topos Azteca llegaron a Colombia después del sismo de magnitud 7.4 que sacudió al país, pero su presencia también aclaró una confusión que comenzó a circular tras la polémica por la ayuda mexicana.

Aunque ambos grupos tienen sus raíces en la respuesta ciudadana al terremoto de 1985 en México, la Brigada Internacional de Topos Azteca y la Brigada de Rescate Topos Tlaltelolco son organizaciones diferentes.


Topos Azteca llegan a Colombia para apoyar en la búsqueda

Los integrantes de la Brigada Internacional de Topos Azteca (BIRTA) arribaron a Colombia la noche del 11 de agosto, alrededor de las 23:00 horas, tiempo del centro de México, para participar en labores de búsqueda tras el terremoto.

Su llegada ocurrió después del sismo de magnitud 7.4 registrado el 10 de agosto, una emergencia que movilizó equipos de rescate y generó ofrecimientos de ayuda internacional.

La presencia de los mexicanos llamó especialmente la atención porque, apenas un día antes, había trascendido que el Gobierno de Abelardo de la Espriella no permitiría el ingreso de la Brigada de Rescate Topos Tlaltelolco.

La aparente contradicción tiene una explicación: se trata de dos agrupaciones distintas.

Los Topos Azteca ya estaban en la región

Los rescatistas de BIRTA no llegaron directamente desde México. El grupo se encontraba en Venezuela desde finales de junio, donde había participado en labores de rescate después de los sismos de magnitud 7.2 y 7.4.

Desde ese país se trasladaron a Colombia para apoyar en las tareas posteriores al terremoto. Su experiencia en emergencias internacionales es precisamente una de las características que distingue a esta brigada.

En redes sociales también comenzaron a difundirse imágenes de su trabajo y del equipo utilizado durante las labores de búsqueda en territorio colombiano.

¿Quiénes son los Topos Azteca?

La historia de los Topos Azteca está vinculada con el terremoto del 19 de septiembre de 1985 en Ciudad de México, cuando miles de ciudadanos se organizaron de manera voluntaria para buscar personas entre los edificios colapsados.

De aquella experiencia surgió el concepto de los llamados “Topos”: voluntarios especializados en ingresar a zonas de desastre para localizar y rescatar sobrevivientes.

La Brigada Internacional de Topos Azteca nació en ese contexto. Su fundador y líder histórico es Héctor Rafael Méndez Rosales, conocido como “El Chino” o el “Topo Mayor”.

A lo largo de más de cuatro décadas, integrantes de la agrupación han participado en emergencias fuera de México, entre ellas los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Nueva York, el tsunami de Indonesia de 2004 y el terremoto de Haití de 2010.

Uno de sus principios declarados es mantener neutralidad política y concentrar su trabajo en las comunidades afectadas por una emergencia.

Actualmente, la coordinación logística de la agrupación está a cargo de Laura Leticia Cruz Santiago.

Una confusión que surgió tras el sismo

El punto que generó dudas fue la coincidencia de los nombres. Tanto los Topos Azteca como los Topos Tlaltelolco tienen antecedentes relacionados con el terremoto de 1985 y participan en labores de rescate, pero no pertenecen a la misma organización.

La Brigada de Rescate Topos Tlaltelolco también surgió a partir de aquella tragedia y con el tiempo desarrolló una estructura institucional propia, con áreas administrativas y personal especializado, incluidos rescatistas, paramédicos e ingenieros.

Esta organización ha colaborado además con agencias del Sistema de Naciones Unidas, particularmente con la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios.

¿Por qué Colombia rechazó la ayuda de los Topos Tlaltelolco?

La polémica comenzó cuando la Brigada de Rescate Topos Tlaltelolco informó que el Gobierno colombiano no permitiría el ingreso de grupos de rescate externos para atender la emergencia.

De acuerdo con lo difundido por la propia brigada, las autoridades consideraban que la emergencia estaba cubierta y analizaban únicamente ofrecimientos de Estados Unidos, Ecuador y Chile.

Los Topos Tlaltelolco habían ofrecido apoyo técnico y humanitario, pero tendrían que esperar una nueva evaluación de daños y necesidades antes de que pudiera concretarse algún envío.

Así, el rechazo a una brigada no significa que Colombia haya rechazado a todos los Topos mexicanos.

La diferencia entre ambas organizaciones explica por qué, mientras la ayuda de Topos Tlaltelolco quedó en espera, integrantes de Topos Azteca sí pudieron encontrarse en territorio colombiano realizando tareas de búsqueda después del terremoto.

La emergencia, mientras tanto, mantiene la atención sobre las labores de rescate y la posibilidad de localizar a más personas con vida.

Foto: Cortesía

Nacional

La FGR utilizó notas periodísticas y declaraciones de testigos protegidos como parte de los elementos presentados ante un juez para solicitar la orden de aprehensión contra el exgobernador de Guerrero, Ángel Aguirre, de acuerdo con una revisión de la resolución judicial realizada por El Financiero.

El caso está relacionado con la investigación por la presunta ocultación o destrucción de información relevante sobre la desaparición de los 43 estudiantes de Ayotzinapa. Aguirre permanece en el penal federal de máxima seguridad de El Altiplano mientras continúa el proceso.

Foto: Cortesía

Política

México te abraza ya superó un millón 567 mil servicios para mexicanos repatriados, de acuerdo con el balance presentado por el Gobierno de México. La estrategia busca recibir a los connacionales que regresan de Estados Unidos y facilitar su traslado hasta sus comunidades de origen.

La presidenta Claudia Sheinbaum destacó que existen recursos para mantener la atención a los paisanos y subrayó que el programa cuenta con espacios de recepción tanto para quienes llegan por vía aérea como para aquellos que ingresan al país por tierra.


México te abraza suma más de 1.5 millones de servicios

Durante la conferencia matutina, Claudia Sheinbaum señaló que la estrategia mantiene presencia para recibir a los mexicanos que son repatriados y apoyarlos en su regreso con sus familias.

Hay recursos suficientes para atender a los paisanos”, afirmó la mandataria, al explicar que los espacios de atención permiten brindar distintos servicios y facilitar el traslado hacia las comunidades de origen.

Entre el 20 de enero de 2025 y el 13 de agosto de 2026, el programa acumuló más de un millón 567 mil servicios, según el balance presentado por la Secretaría de Gobernación.

Alimentos, traslados y documentos, entre los principales apoyos

El despliegue contempla servicios básicos y trámites para atender las necesidades de quienes regresan al país. Entre los apoyos reportados se encuentran:

  • 453 mil 685 raciones de alimentos.
  • 200 mil 105 traslados a comunidades de origen.
  • 180 mil 042 tarjetas Bienestar Paisano.
  • 138 mil 669 trámites de CURP y actas de nacimiento.
  • 98 mil 698 afiliaciones al IMSS.
  • 134 mil 371 llamadas telefónicas.
  • 88 mil 107 personas alojadas.
  • 69 mil 191 atenciones médicas.
  • 55 mil 573 tarjetas Finabien.
  • 52 mil 197 apoyos de programas para el Bienestar.

También se reportaron atenciones del DIF, vinculaciones laborales, servicios de salud mental, trámites educativos y apoyos relacionados con electricidad y actividades culturales.

La estrategia opera en 14 estados

La secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez Velázquez, explicó que México te abraza mantiene un despliegue territorial en 14 estados para recibir a los connacionales y ofrecerles una atención que, de acuerdo con el Gobierno federal, busca ser cálida y humana.

Los apoyos no se limitan al momento de llegada. Una parte importante de la estrategia consiste en facilitar que las personas puedan continuar su trayecto hacia sus comunidades y reencontrarse con sus familias.

En ese sentido, los traslados representan uno de los servicios con mayor número de registros dentro del programa.

Más de 271 mil mexicanos han sido repatriados

Por su parte, Sergio Salomón Céspedes, comisionado del Instituto Nacional de Migración, informó que 271 mil 193 mexicanos y mexicanas fueron repatriados entre el 20 de enero de 2025 y el 13 de agosto de 2026.

De ese total, 171 mil 508 ingresaron por vía terrestre, mientras que otros 99 mil 685 llegaron por vía aérea.

El funcionario detalló que los ingresos aéreos se realizaron mediante 816 vuelos en 10 aeropuertos.

Ocho estados concentran 55% de los repatriados

El balance presentado por el INM también muestra una concentración importante por entidad de origen. El 55 por ciento de los mexicanos repatriados son originarios de Chiapas, Guanajuato, Guerrero, Veracruz, Oaxaca, Michoacán, Puebla y Estado de México.

El dato permite dimensionar el impacto que tienen los procesos de retorno en distintas regiones del país, particularmente en estados con una importante población migrante.

Mientras tanto, el Gobierno federal sostiene que la estrategia continuará brindando atención a los connacionales que regresen a México, con énfasis en facilitar su traslado y acceso a servicios básicos.

Foto: Cortesía

Espectáculos

Adela Micha respondió al señalamiento surgido durante la conferencia matutina de Claudia Sheinbaum y aprovechó el episodio para fijar postura sobre uno de los temas más sensibles para cualquier comunicador: la libertad de expresión.

La periodista defendió la independencia editorial de La Saga y rechazó que su trabajo forme parte de una estructura destinada a generar o legitimar campañas de desinformación contra el gobierno federal, de acuerdo con el posicionamiento difundido por la plataforma que dirige.


Adela Micha responde a Sheinbaum y defiende la independencia de La Saga

El intercambio tomó fuerza después de que el nombre de Adela Micha apareciera durante la mañanera del 12 de agosto, en un contexto relacionado con un supuesto “ecosistema de amplificación digital” integrado por comunicadores, medios y figuras políticas.

Tras esa referencia, La Saga difundió un posicionamiento en el que la comunicadora defendió su ejercicio periodístico y sostuvo que el proyecto mantiene una línea editorial independiente.

¿Qué dijo Adela Micha tras la mención?

La postura de Micha se centró en la libertad de expresión, la pluralidad y el periodismo independiente. El mensaje también cuestionó el uso de recursos del Estado para perfilar, señalar o estigmatizar a periodistas, según el comunicado difundido por La Saga.

El punto central de su respuesta fue dejar claro que las decisiones editoriales de la plataforma corresponden a criterios periodísticos y no a instrucciones o presiones provenientes de actores políticos.

El señalamiento que detonó la respuesta

La controversia no surgió de manera aislada. La mención de Micha se produjo en medio de un debate más amplio sobre la difusión de información, el papel de las conferencias presidenciales y la relación entre el gobierno y los medios de comunicación.

En paralelo, durante estos días también ha cobrado relevancia en México la discusión sobre el derecho de réplica en las mañaneras. Una propuesta del PAN busca que estas conferencias sean consideradas sujetos obligados en materia de derecho de réplica, mientras el gobierno ha impulsado su propio espacio para responder a lo que considera información falsa.

¿Qué representa la defensa de la libertad de expresión?

Para Micha, el episodio vuelve a colocar sobre la mesa la importancia de que los comunicadores puedan definir sus contenidos, entrevistas y opiniones sin interferencias políticas.

La periodista cuenta con una trayectoria de más de tres décadas y La Saga se ha convertido en un espacio donde convergen entrevistas, análisis y conversación sobre asuntos políticos, sociales y de entretenimiento. La defensa de su independencia editorial forma parte de esa identidad.

El tema, además, llega en un momento en el que la relación entre poder político y medios de comunicación vuelve a generar debate público. Por ello, la respuesta de Micha trasciende la polémica personal y se incorpora a una discusión más amplia sobre qué límites deben existir entre el poder y el ejercicio periodístico.

La polémica continúa en el terreno mediático

La respuesta de Adela Micha no solo generó atención por la referencia presidencial, sino porque ocurre mientras en México se discuten distintas formas de confrontación entre actores políticos, periodistas y plataformas informativas.

Por ahora, el mensaje de La Saga mantiene el foco en la defensa de su autonomía y en el derecho de los comunicadores a ejercer su actividad con libertad. El episodio deja abierta una conversación que difícilmente terminará con una sola declaración: la tensión entre poder, medios y libertad de expresión seguirá siendo uno de los temas que más conversación genere en el espacio público mexicano.




Numero de visitas